Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Владимир Захаров, публицист, драматург

Понедельник, 17.12.2018

Адам Мерси оказывается сыном капитана Блэйда с «Двенадцати апостолов», он ищет убийц своего отца, был раньше знаком с дочерью убитого посла, они друг другу признаются, но не подают вида для окружающих. Когда к ней начинает приставать один из сообщников Кидда, Адам Мерси убивает его во время короткой схватки на шпагах. Кидд все видел, но  вмешиваться не стал: это соответствовало его планам, да и на девушку он имел свои виды.

Мерси, подозревая, кто на самом деле Кидд, делает негласный обыск в капитанской каюте и находит там шкатулку своего отца с фамильным гербом, а Кидд ловит его за этим занятием. Адам Мерси не признается, что он сын убитого Киддом капитана «Двенадцати апостолов», и они заключают временное перемирие.

Потом они втроем едут в шлюпке забирать закопанные на острове сокровища. Сделав это, возвращаясь к шлюпке, Кидд сталкивает Мерси со скалы в море.

В финале «дольщиков» на пиратские сокровища остается лишь двое. Кидд не решается убить своего последнего компаньона, так как тот предупреждает его, что оставил в Лондоне письмо с правдой о Кидде и его проделках, которое должны вскрыть и огласить, если написавший не вернется в Англию. Скрежеща зубами, Кидд ему говорит: «Я иногда задумывался над тем, встречу ли я более бессовестного негодяя, чем я сам, и встретил». В ответ сообщник называет его «бесчувственной акулой».

Но Адам Мерси не утонул, он вплавь тайно возвращается на «Галеру приключений» и пытается бежать с леди Энн в шлюпке. На судне беглецов замечают, поднимают тревогу, и Кидд  лично метким выстрелом из пушки топит шлюпку в море. Казалось, все было кончено, и Кидд может торжествовать победу … Упиваясь своими «подвигами», Кидд тогда заявляет: «Я честолюбивый человек, а честолюбивый человек, если он смел, может возвыситься над другими».

Аппетит приходит во время еды … Благополучно вернувшись в Лондон, Кидд более-менее правдоподобно объясняет королю все, что можно было объяснить, и сдает в казну сундук с подарками Великого Могола. В награду Кидд  просит для себя титул пэра и замок с землями без вести пропавшего капитана Блэйда. Тут неожиданно входят каким-то чудом спасшиеся сын капитана Блэйда, скрывавшийся под псевдонимом Адам Мерси, и леди Энн и разоблачают циничного  пирата.

Несостоявшегося «пэра» уводят в тюрьму и приговаривают к смерти. В то суровое время смертную казнь в Англии исполняли публично либо через повешение, и это везде и во все времена считалось позорной казнью, либо через отсечение головы топором палача, и это считалось «благородной» казнью. Вторым способом двух изменивших ему жен, как известно, казнил английский король Генрих VIII, вошедший в историю с прозвищем Синяя Борода. Этой же «привилегии» удостаивают капитана Кидда. Перед казнью он произносит запоминающуюся речь: «Вот что я завещаю тем, о чьих разбоях я умолчал, и их сыновьям на вечные времена, на веки вечные: я завещаю им жадность, которая порождает убийства; я завещаю им ненависть, которая разъедает душу; я завещаю им честолюбие, развращающее ее больше всего».

Итак, Хрущев в воспоминаниях говорит, что Сталин во время просмотра в компании «политбюрошников» этого действительно во всех отношениях шикарного фильма был явно восхищен преступными деяниями капитана Кидда и по ходу действия несколько раз повторил примерно следующее: «Какой толковый парень этот капитан! Как он ловко расправлялся со своими врагами!» При этом Сталин как-то загадочно посматривал на членов Политбюро, а они ежились от страха и украдкой измеряли свои «тонкие» шеи …

Они знали,  что значат эти намеки Сталина! Хрущев в мемуарах возмущенно говорит о Сталине: «Он мог сказать человеку: «Что-то глазки у вас сегодня бегают! Может, вас беспокоит нечистая совесть?» Глядим, и нет больше человека …» Как Сталин сказал, кажется, в романе Анатолия Рыбакова «Дети Арбата»: «Нет человека – нет проблемы». Если Сталин этого не говорил в реальной жизни, то мог сказать – это точно отражает его криминальную суть.

Сталину потому так понравился капитан Кидд, что он был таким капитаном Киддом – на троне! Родственные души …

Сам Сталин в молодости был бандитом, братался с уголовниками, не гнушался вероломными убийствами, всегда ловко убирал со своего пути и из жизни врагов и конкурентов, никогда никому не верил. Хрущев про него говорит: Сталин лицемерно жаловался членам Политбюро: «Пропащий я человек, никому не верю. Себе самому не верю». Но Сталин потому и находился у власти тридцать лет, что никому не верил! Если бы доверился – погиб еще раньше! Подозрительный Кидд в какой-то степени доверился Адаму Мерси  - и погиб; Сталин в какой-то степени доверился трем членам Политбюро – Берии, Маленкову и Хрущеву – и тоже погиб! Значит, с возрастом Сталин потерял бдительность и начал повторяться в своих уголовно-политических комбинациях, и его самого переиграли и убили.

… В художественном фильме «Холодное лето пятьдесят третьего» («Мосфильм», 1987) ссыльнопоселенец по прозвищу Лузга, фронтовик, попавший к немцам в плен и осужденный потом у нас за это, в разговоре с местной девушкой выдает такую сентенцию: «Я, Шура, вот что скажу: людям, сейчас особенно, доверяться нельзя. Люди, Шура, такие козлы!» Золотые слова на все времена!

Выражение капитана Кидда «Присматривайте за ним» было весьма характерно и для Сталина. Когда он кого-то подозревал или совсем не доверял, именно так он инструктировал свои «карательные органы»: «Присматривайте за ним».

У Сталина не было ни к кому никаких нормальных моральных чувств, он и был той самой «бесчувственной акулой». Более «бессовестного негодяя», чем Сталин, не было, нет и никогда не будет больше в истории! Красный черт Сталин был хуже коричневого черта Гитлера, потому что Гитлер все-таки в какой-то степени любил и уважал свой народ и работал на него, а Сталин одинаково ни во что не ставил ни своих, ни чужих.

Двигала Сталиным, как и Киддом, дьявольская гордыня – честолюбие, возвышавшее его над другими людьми, позволявшее ему без всяких моральных переживаний  убивать соратников, приближенных, родственников и миллионы простых граждан своей страны.

Сталин, как и Кидд, был патологически жадным до власти, и это порождало его колоссальные преступления. Сталин ненавидел весь мир и все человечество, и в этом истоки его тридцатилетней тирании. Сталин был, как дьявол, честолюбив и лжив, изворотлив и хитер, и поэтому зомбированные им люди до сих пор на демонстрациях носят его портреты.

Сталину нравилась великолепная игра исполнителя роли капитана Кидда Чарльза Лоутона. Сильная и брутальная сущность самого Лоутона гармонично сочетается в этой роли с патологической криминальной сущностью его персонажа. Кидд в исполнении Лоутона излучает мощные потоки бионегативной энергии, и именно это так понравилось Сталину. Сам Сталин в политике и  жизни был более тонким, многоликим лицедеем, и это постоянно вводило в заблуждение всех контактировавших с ним людей.

Когда Сталин умер, на его даче в Кунцево или на квартире в Кремле нашли в библиотеке толстую книгу – стенографический отчет XIX съезда КПСС, который состоялся в октябре 1952 года. Возле фамилий членов и кандидатов в члены ЦК КПСС Сталин сделал только ему понятные пометки – галочки, кружочки, знаки вопросов, стрелки перемещений …

Одних, стало быть, в расход, других на место расстрелянных, что делать с третьими вождь еще окончательно не решил … Невольно вспоминается блокнот капитана Кидда … и судьба членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии в 1934 году …

Стенографический отчет XIX съезда с пометами Сталина говорит о том, что Сталин в 1953 году собирался повторить массовые репрессии 1937 года, но члены Политбюро его маневр разгадали и страну избавили от него. И мы им за это можем сказать только наше самое большое спасибо!

                                                                 12

Ценные воспоминания о незабываемых встречах со Сталиным оставил выдающийся советский актер Николай Черкасов.

Первая такая встреча состоялась в мае 1940 года в Москве «по окончании декады театрального искусства города Ленинграда на приеме, устроенном Правительством в Кремле».

Черкасов так рассказывает о ней:

«В самом начале вечера В.И.Немирович-Данченко, Е.П.Корчагина-Александровская, А.М.Пазовский и я получили приглашение занять места за столом Правительства.

Начался концерт. При объявлении очередного номера товарищ Сталин оборачивался и внимательно слушал исполнителей, тогда как в перерывах между номерами возобновлялся общий разговор, касавшийся вопросов искусства, театра и кино» (Черкасов Н.К. Записки советского актера. М., 1953, с. 378).

Зашел разговор о мастерстве актера. Сталин сказал приблизительно так: «Главное для актера – это искусство перевоплощения. Возьмем Бориса Чиркова. Кого бы он ни взялся играть, получается у него одно – рабочий Максим с Выборгской стороны. Вот вы, товарищ Черкасов, умеете перевоплощаться».

Для умного, талантливого и всячески обласканного властью Черкасова это несомненно было высшей оценкой его профессиональной деятельности, потому что ее со знанием дела дал великий диктатор, который сам всегда и во всем был великолепным актером.

«Коснувшись некоторых творческих вопросов, - продолжает Черкасов, - я между прочим заметил, что очень трудно работать над образами великих людей: не знаешь, как лучше подойти к такой задаче, и иной раз, находясь перед киноаппаратом, настолько не владеешь собой, что от волнения дрожат руки…

- Зачем же волноваться?- заметил Иосиф Виссарионович. - Ни в коем случае нельзя волноваться! Что значит «великие люди»? Великими они становятся только после своей смерти, а при жизни – это очень хорошие, простые и добрые люди …» (там же, с. 379).

Ну, великим Сталин был и при жизни и навечно останется великим и после смерти – пока человечество бременит землю, Сталина не забудут никогда! Чтобы Черкасову понравиться, он здесь намекнул на самого себя, что он будто бы очень простой, хороший и добрый человек, - но ведь это какой-то скверный анекдот! Как здесь не вспомнить ленинское «ха-ха-ха»!

Раболепный, заискивающий тон и по-лакейски согнутая спина талантливого Черкасова были Сталину больше по душе, чем дерзкие речи бездарного графомана Барбюса, поэтому на Черкасова при Сталине пролился золотой дождь, а Барбюса Сталин убил сразу после того, как получил от него то, что ему было нужно.

Сталин был суперталантливым хамелеоном и всегда имел два лица. Когда обществу, собранию или конкретному человеку «мастер революции» хотел понравиться, он всем своим видом излучал положительную энергию, был якобы добродушен, весел, много шутил. Но горе было тому, кто на это покупался и, как это произошло с дураком Барбюсом, переходил запретную черту – насильственная смерть была неминуема!

У Сталина была и такая психологическая черта. Он очень тонко и искусно подстраивался под собеседника или «целевую аудиторию», умел польстить, пошутить, сказать что-нибудь приятное, в общем играл на слабых струнах, всегда в конечном счете имея в виду только свои эгоистические интересы. Если к этому прибавить, что у него была огромная, ничем не ограниченная диктаторская власть, становится понятно, почему он всегда выходил победителем внутри распятой им страны. У всех кто со Сталиным общался и со временем ему надоедал, становился для него лишним или опасным, был один летальный конец.

Черкасов незаурядным умом и звериным инстинктом чистокровного дворянина понимал, о чем я здесь пишу. Поэтому на  так памятном для него банкете 1940 года, когда Сталин подыгрывал Черкасову, Черкасов подыгрывал Сталину, поддерживал созданную Сталиным фальшивую атмосферу веселья и добродушия, но держался талантливый актер подчеркнуто подобострастно, не переступал запретной черты, что могло ему стоить жизни.

Другое лицо Сталина – это звериный оскал деспота, садиста, вампира, исчадия ада, когда он гневался, был чем-либо сердит, раздражен. Тогда его желтоватые тигриные глаза загорались зловещим, адским огнем, и он был страшен. Когда Сталину не надо было «играть на публику», в своем обычном состоянии этот страшный крокодил был  зол, хмур, вял; почти всегда находясь в состоянии сильного раздражения, он был способен любого ударить носком сапога в пах, а потом в нос …

К концу жизни добродушная лицедейская маска у Сталина исчезла – он чисто физически износился и уже не мог больше «играть». Посмотрите в кинохронике выступление Сталина на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года – от веселого, живого, общительного Сталина 1930-х годов в этом мрачном, злобном, кровожадном старике, должно быть так похожим на римского императора Тиберия, осталась одна тень. Сталин физиологически выдохся и физически уже не мог больше лицедействовать. Он сам это прекрасно понимал, и его это злило и раздражало. Старость не радость даже для всесильных диктаторов.

Вторая встреча Черкасова со Сталиным состоялась 24 февраля 1947 года.

Сталину не понравились просмотренные киноматериалы ко второй серии художественного фильма «Иван Грозный», и он пригласил для дачи «руководящих указаний» режиссера-постановщика фильма Сергея Эйзенштейна и исполнителя главной роли Николая Черкасова.

Черкасов так описывает эту встречу:

«Коснувшись ошибок Ивана Грозного,  Иосиф Виссарионович отметил, что одна из его ошибок состояла в том, что он не сумел ликвидировать (не дорезал! - В.З.) пять оставшихся крупных феодальных семейств, не довел до конца борьбу с феодалами, если бы он это сделал, то на Руси не было бы смутного времени … И затем Иосиф Виссарионович с юмором (правильнее сказать, с черным юмором.- В.З.) добавил, что «тут Ивану помешал бог»: Грозный ликвидирует одно семейство феодалов, один боярский род, а потом целый год кается и замаливает «грех», тогда как ему нужно было бы действовать еще решительнее!..» (Черкасов Н.К. Записки советского актера, с.380).

Самому Сталину ни в чем не «помешал бог», потому что диктатор никогда в него не верил. Грехов у Сталина было в миллион раз больше, чем у Ивана Грозного, и этот очень способный «ученик т.Ленина» действовал всегда более чем решительно, ни в чем никогда не каялся и совесть его не мучила. Роковая ошибка Сталина состояла в том, что он не ликвидировал своих выкормышей и приспешников Берию, Маленкова и Хрущева, и они ликвидировали его самого.

                                                               13

Приведу образчик самого маразматического послевоенного жлобства товарища Сталина. В «Правде» за 6 октября 1951 года опубликован «Ответ т. Сталина корреспонденту «Правды» насчет атомного оружия».

«Вопрос. Что вы думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испытанием атомной бомбы в Советском Союзе?

Ответ. Действительно, недавно было проведено у нас испытание одного из видов атомной бомбы.

Испытание атомных бомб различных калибров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока.

Вопрос. Что вы думаете относительно межународного контроля по линии атомного оружия?

Ответ. Советский Союз стоит за воспрещение атомного оружия и за прекращение производства атомного оружия. Советский Союз стоит за установление международного контроля над тем, что решение о запрещении атомного оружия, о прекращении производства атомного оружия и об использовании уже произведенных атомных бомб исключительно для гражданских целей (курсив мой. - В.З.) – выполнялось со всей точностью и добросовестностью».

Использовать «уже произведенные атомные бомбы исключительно для гражданских целей»?!. Звучит сегодня как-то дико, нелепо, абсурдно! Но абсолютному диктатору можно было делать и говорить в своей стране все что угодно… Оборзевший после смерти Сталина Хрущев, находясь у власти, называл его «сумасшедшим на троне», а уже будучи в отставке, развязно разглагольствовал в «Воспоминаниях»: «Мы (члены сталинского Политбюро. - В.З.) говорили, что он дойдет до того, что будет штаны снимать и за столом делать дело, а потом будет говорить, что это в интересах страны, в интересах Родины» («Огонек», 1989, №37).

Все это, конечно, не больше, чем запоздалое риторическое упражнение  выброшенного из власти раздраженного хама. Выдрессированные Сталиным, как цирковые собачки, его тонкошеие вождята  видели и покорно терпели и не такое!.. А если бы Сталин снял за столом штаны и «сделал дело», они бы сделали вид, что ничего ненормального не происходит…

Вопрос в том, мог бы Сталин первым применить ядерное оружие? В Европе мог бы, и последствия для Европы были бы самые ужасные. Что касается основного противника – США – то на этот вопрос исчерпывающий ответ могли бы дать военные специалисты из Министерства обороны России. Для этого достаточно опубликовать информацию (если она еще не опубликована, что мне не известно), сколько у СССР на начало 1953 года было атомных бомб, была ли стратегическая авиация для их доставки на большие расстояния и в каком количестве самолетов, были ли для этой авиации построены соответствующие аэродромы на Дальнем Востоке и Чукотке.

Первую советскую атомную бомбу РДС-1 мощностью 22 килотонны Сталин успешно испытал на Семипалатинском полигоне в Казахстане 29 августа 1949 года. Успехом завершилось испытание и первой советской водородной бомбы, которое произошло уже после смерти Сталина. 12 августа 1953 года на Семипалатинском ядерном полигоне была испытана термоядерная (водородная) бомба РДС-6с мощностью 400 килотонн, что почти в 20 раз превышало энерговыделение первой атомной бомбы.

Проект водородной бомбы безусловно осуществлялся по приказу Сталина и под его «общим руководством», и только внезапная насильственная смерть «гения мира» помешала ему порадоваться успешному испытанию этого оружия колоссальной разрушительной силы и применению его в атомной войне с США.

Предполагаю, что Сталин серьезно и основательно готовился развязать третью мировую войну, и если бы его вождята не помогли ему умереть, черт его знает, чем бы все кончилось.

                                                                   14

13 декабря 1931 года состоялась беседа Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом, написавшим биографию Гете, изданную при Брежневе в СССР в серии ЖЗЛ. Вот фрагмент из этой беседы:

«Людвиг. Разве вы не признаете положительных качеств иезуитов?

Сталин. Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод – это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство,- что же может быть в этом положительного?» (Сталин И. Сочинения. М., Госполитиздат, 1953, т.13, с. 114).

Можно подумать, слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательства не были основными методами управления порабощенным населением в созданной Сталиным тоталитарной империи! Да и в систематичности и настойчивости в работе «для осуществления дурных целей» Сталину никак не откажешь… И вообще иезуитам до Ленина и Сталина очень далеко – учиться, учиться и еще раз учиться… Хотя, с другой стороны, давно уже нет созданного Лениным и Сталиным тиранического государства, а орден иезуитов есть и будет вовеки!..

Слежку, шпионаж, залезание в душу, издевательства Сталин возложил на свои «карательные органы», лично в это предпочитал не лезть, только    «дистанционно» отдавал приказы. Сталин был тихим кабинетным убийцей.

Пожалуй, единственный известный пример, где Сталин лично занимался слежкой, приводит в своих воспоминаниях Борис Бажанов, бывший в 20-е годы секретарем Сталина и сбежавший на Запад. После смерти Ленина в Москву пригласили какого-то западного инженера, чтобы он установил в Кремле автоматическую телефонную станцию на несколько десятков номеров. Для Сталина он смонтировал специальную аппаратуру, чтобы генсек мог тайно подслушивать телефонные разговоры самых главных оппозиционеров, которые об этом даже не догадывались. После выполнения всех работ Сталин западного умельца, как водится, без шума ликвидировал.

Бажанов внезапно вошёл в кабинет к Сталину, когда тот был занят этим увлекательным, полезным, хотя и несколько щекотливым делом. Сталин поспешно засунул подслушивающую аппаратуру в стол и несколько секунд внимательно наблюдал за Бажановым, пытаясь уловить, понял ли тот, чем он занимается или нет. Если бы Сталин решил, что Бажанов понял, его секретарь мог повторить печальную участь западного инженера…

Голова у Сталина работала как компьютер, память у бывшего семинариста была просто фантастическая. Сопоставляя, анализируя и обрабатывая имеющуюся у него в голове огромную информацию, Сталин быстро, решительно, для себя безошибочно делал оценки людям и почти никогда не менял однажды принятого решения об их судьбе.

Парадокс: Сталин нагло залез в душу ко всем народам СССР, но не смог залезть в душу к собственной дочери! В начале 1950-х годов Сталин предложил «Сетанке», которая была уже в разводе, переехать ей с сыном жить к нему на дачу в Кунцево. Она сразу наотрез отказалась, Сталин обиделся, больше к этому предложению никогда не возвращался и несколько месяцев после этого Светлану не соединяли с отцом по телефону.

А дело было очень серьёзное! Если бы Светлана Сталина согласилась, вся советская история и мировая тоже могли бы пойти по страшному сценарию… Сталин был уже стар и серьёзно болен (два инсульта), и он чувствовал, что ему требуется надёжный тыл. Спаситель отечества и человечества планировал в 1953 году начать новые массовые репрессии по образцу 1937 года и, как развитие их, войну с США.

Понятно, что в преддверии этих грандиозных событий подозрительность тирана достигла апогея. Он отказался от всех врачей из кремлёвской больницы  и арестовал их. Лечил вождя офицер из его личной охраны, бывший когда-то фельдшером. А лекарства для Сталина – смешно сказать – офицеры из его охраны неприметно покупали… в аптеках Москвы!

Поэтому его дочь Светлана, по соображениям Сталина, и должна была обеспечить его личный тыл для комфортного и безопасного руководства новой массовой бойней. Она всё это сразу поняла, против этого, должно быть, восстало всё её женское естество, и она отказалась. В финале Сталин был убит своими соратниками, 1937 год не повторился, а ядерная война с США не состоялась…

                                        *    *   *

В газете «Правда» за 23 мая 1949 года товарища Сталина ехидно повеличали «почётным вождём индейских племён». Полагаю, это самый подходящий для него титул…

А вы, мои дорогие братья и сёстры, не думайте, что если я т. Сталина под лупой разбираю, ругаю и критикую, я его не люблю. Нет, я его люблю, но странною любовью… Ведь если бы Рябого не было, даже не знаю, о ком бы я еще мог с таким размахом написать…

Как про Иосифа Виссарионыча изящно сказал автор романа «Тихий Дон» Михаил Шолохов, был культ, но была и личность…

                 Ноябрь-декабрь 2012 года                           Санкт-Петербург

Адрес сайта: http://vladzahar.ucoz.ru
Copyright © ПЕРО,  интернет-дневник Владимира Захарова, 2012. Использование и перепечатка материалов "Пера" возможны с письменного разрешения автора и при обязательной ссылке на источник.

Рейтинг@Mail.ru