Авторханов о неутешительных итогах
брестского мира:
«Как эти свидетельства, так
особенно подтверждающие их последующие события, приведшие к революции в ноябре
1918 года и капитуляции Германии на Западе, показали, что только одному Ленину
Германия была обязана возможности сопротивляться на Западе еще восемь месяцев
после Бреста» (там же, с. 487).
Так-то оно так, но Авторханов не учитывает фактор белого движения, которое пошло гражданской войной на Советскую Россию, а Ленин это обстоятельство учитывал. Ленин был готов заключить мир с Германией на любых условиях, лишь бы сохранить свою власть для войны с белыми, потому что в случае победы белых большевиков бы всех перевешали.
Возвращаемся к «Краткому курсу» товарища Сталина:
«Между тем «левые коммунисты», продолжая войну против Ленина, скатывались все ниже и ниже в болото предательства.
В то время для партии была еще неясна действительная причина такого антипартийного поведения Троцкого и «левых коммунистов». Но как это установил процесс антисоветского «право-троцкистского блока» (начало 1938 года), Бухарин и возглавляемая им группа «левых коммунистов» совместно с Троцким и «левыми» эсерами, оказывается, состояла тогда в тайном заговоре против Советского правительства. Бухарин, Троцкий и их сообщники по заговору, оказывается, ставили себе цель – сорвать брестский мирный договор, арестовать В.И.Ленина, И.В.Сталина, Я.М.Свердлова, убить их и сформировать новое правительство из бухаринцев, троцкистов и «левых эсеров» (История ВКП(б). Краткий курс, с. 208).
По вопросу брестского мира действительно было сходство позиций Троцкого и Бухарина. С этим нельзя не согласиться.
По поводу того, что какие-то заговорщики хотели арестовать и убить Ленина, Сталина и Свердлова и сформировать новое правительство из бухаринцев, троцкистов и «левых эсеров» - здесь есть о чем раскинуть мозгами.
Прежде всего о Сталине. Он в 1918 году был в правительстве Ленина на декоративной должности наркома по делам национальностей, никаким мало-мальским авторитетом и влиянием в ленинской партии и правительстве не пользовался и арестовывать, а тем более убивать эту мелку сошку ни у кого никаких резонов тогда не было. Но один их трех кандидатов в эти «сакральные жертвы», возможно, устроил заговор против другого кандидата и намеревался его убить … Существует версия, что покушение на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве организовал первый советский «президент» Яков Свердлов, тот самый, которому Сталин плевал в ссылке в суп … Ничего нового об этом я сказать не могу. Кому интересно, может посмотреть на эту тему три телепередачи в интернете на «Яндекс. Видео».
Игравший в благородство Троцкий вряд ли в 1918 году унизился бы до того, чтобы участвовать в заговоре против Ленина, потому что Ленин в то время был его самым близким политическим соратником, которому Троцкий был обязан всем в своей искрометной политической карьере в советском государстве. После смерти Ленина «старые большевики» сразу дали Троцкому понять, что без Ленина он в их партии никто, и поставили его, как они считали, на подобающее ему место.
Что касается Николая Бухарина, Сталин «подверстал» его к покушению на Ленина в 1918 году потому, что у «Бухарчика» тогда были разногласия с Лениным по брестскому миру, «Коля Балаболкин» делал опрометчивые политические заявления, а Ленин его за это публично клеймил и позорил. В 1922 году партия большевиков послала Бухарина общественным защитником на процесс «левых эсеров», и Сталин этого не забыл … Сталин вообще ничего никогда не забывал.
И все же Ленин нежно называл Бухарина «любимцем нашей партии» и «золотым дитя революции», и Бухарин отвечал ему восторженным поклонением. Ленин умер на руках у Бухарина, и когда Сталин в 1938 году обвинил Бухарина в попытке убить Ленина в 1918 году, для Бухарина это было самым страшным ударом, какой он до этого получал в жизни. Бухарин «сломался» и «потек» и на процессе «право-троцкистского блока» в 1938 году признался во всех бредовых преступлениях, которые навязывал ему Сталин, за исключением покушения на Ленина в 1918 году.
Вот так вот закольцовывается этот дьявольский пассаж из «Краткого курса» Иосифа Кровавого!
Давайте проследим, как Сталин в «Кратком курсе» смеется, издевается и глумится над своими действительными и мнимыми врагами из рядов собственной партии.
«Исключенные из партии антиленинцы, спустя некоторое время после XV съезда партии (декабрь 1927 года. – В.З.), стали подавать заявления о разрыве с троцкизмом с просьбой вернуть их в партию. Конечно, партия еще не могла знать тогда, что Троцкий, Раковский, Радек, Крестинский, Сокольников и другие давно уже являются врагами народа, шпионами, завербованными иностранной разведкой, что Каменев, Зиновьев, Пятаков и другие уже налаживают связи с врагами СССР в капиталистических странах для «сотрудничества» с ними против Советского народа. Но она (фракция Сталина и его многочисленных холуев в РКП(б). – В.З.) была достаточно научена опытом, что от этих людей, не раз выступавших в самые ответственные моменты против Ленина и ленинской партии (правильнее сказать – ленинской фракции. – В.З.), можно ждать всяких пакостей. Поэтому партия отнеслась к заявлениям исключенных недоверчиво» (История ВКП(б). Краткий курс, с. 276-277).
При Ленине эти люди занимали руководящие должности в советском государстве и правительстве, а при Сталине они постепенно превратились во «врагов народа», «шпионов», «агентов» иностранных разведок, которые способны на любые пакости. За что господа большевики боролись, на то и напоролись!
Сталин не был бы Сталиным, если бы не заставил своих опущенных товарищей-врагов публично испить горькую чашу всех возможных унижений до самого дна:
«Для первой проверки подателей заявлений она (фракция Сталина. - В.З.) обусловила обратный приём в партию следующим требованиям:
а) открытое осуждение троцкизма, как антибольшевистской и антисоветской идеологии;
б) открытое признание политики партии, как единственно правильной;
в) безусловное подчинение решениям партии и её органов;
г) прохождение испытательного срока, в течение которого партия проверяет подавших заявление и по истечение которого, смотря по результатам проверки, партия ставит вопрос об обратном приёме в партию каждого исключённого в отдельности» (там же, с. 277).
Особенно смешон в этих инквизиторских сталинских «требованиях» пункт «г», подразумевающий, что бывшие вожди революции и герои гражданской войны, чтобы вернуться в партию, должны были теперь проходить «испытательный срок», а бывший грабитель банков, самодур и садист Коба Джугашвили будет теперь единолично решать, кому позволить вернуться в партию, а кому нет. Старые большевики при Ленине любили самодовольно посмеяться над тем, что «у нас, дескать, может быть многопартийная система: одна партия у власти, остальные – в тюрьме». Сталин самых старых большевиков поставил вне закона и заставил жрать землю!
И вот Сталин, как хищный зверь, решил поиграть с захваченными жертвами:
«Большинство исключенных приняло условия приема в партию, выставленные партией, и опубликовало в печати соответствующие заявления. Партия, жалея их (не знаю, когда и кого Сталин пожалел. – В.З.) и не желая отказать им в возможности стать снова людьми партии и рабочего класса, восстановила их в правах членов партии» (там же, с. 277).
Когда Сталин делал первые, не совсем уверенные шаги, репрессируя по одному видных членов партии, кто-то из большевистских бонз пошутил, что «Сталин лизнул крови». Должно быть, кровь бывших соратников Сталину очень понравилась, и он решил, что, приняв их обратно в партию, он, по его собственному выражению, «передобрил»:
«С течением времени обнаружилось, однако, что эти заявления «активных деятелей» троцкистско-зиновьевского блока, за немногими исключениями, были насквозь лживыми, двурушническими заявлениями» (там же, с. 277).
Вы только посмотрите, в кого, мол, превратились эти «двурушники»:
«Оказалось, что эти господа (курсив мой.- В.З), еще до подачи своих политических заявлений, перестали быть политическим течением, готовым отстаивать перед народом свои взгляды, и превратились в безыдейную карьеристскую клику, готовую растоптать остатки своих взглядов на глазах у всех, готовую восхвалять чуждые ей взгляды партии на глазах у всех, готовую принять любую окраску,- как хамелеоны,- лишь бы сохранить себя в партии, в рабочем классе, чтобы иметь возможность пакостить и рабочему классу и его партии.
Троцкистско-зиновьевские «активные деятели» оказались политическими мошенниками, политическими двурушниками» (там же, с. 277).
Сталину уже мало, что «активные деятели» оппозиции выступили с «покаянными заявлениями» и «политически разоружились». Эти «двурушники» уже для него не товарищи по партии, а господа, которые для большевиков были только в Париже! И Сталин подводит идеологическое обоснование под последующее, уже физическое уничтожение «политических мошенников» и «двурушников»:
«Политические двурушники обычно начинают с обмана и проводят свое черное дело путем обмана народа, рабочего класса, партии рабочего класса. Но политических двурушников нельзя считать только обманщиками. Политические двурушники представляют безыдейную клику политических карьеристов, давно уже лишенную доверия народа и старающуюся вновь влезть в доверие путем обмана, путем хамелеонства, путем мошенничества,- какими угодно путями,- лишь бы сохранить за собой звание политических деятелей. Политические двурушники представляют беспринципную клику политических карьеристов, готовых опереться на кого угодно, хотя бы на уголовные элементы, хотя бы на подонки общества, хотя бы на заклятых врагов народа (курсив везде мой. – В.З.),- для того, чтобы в подходящий момент вылезть вновь на политическую сцену и усесться на шее у народа в качестве его «правителей».
Такими именно политическими двурушниками оказались троцкистско-зиновьевские «активные деятели» (там же, с. 278).
В процитированном фрагменте Сталин приписывает своим оппонентам в партии то, в чем был грешен сам. Именно Сталин создал и стоял во главе «безыдейной клики политических карьеристов», у которой не было никакого доверия у народа и которую народ никогда не выбирал! Клика Сталина правила страной путем насилия, обмана, мошенничества, главным и единственным стимулом и критерием оценки правления было для нее только одно – любыми возможностями и путями сохранять свою тоталитарную власть и вечно сидеть на шее у народа в качестве его «правителей».
Именно Сталин опирался в своей политической деятельности на «уголовные элементы» и «подонки общества». До революции Сталин использовал уголовников для грабежей банков, почт и параходов. Когда Сталин «водворился» во главе государства, уголовники ему оказались больше не нужны: для тайных убийств своих политических противников и врагов Сталин широко использовал штатных агентов госбезопасности.
Так-то оно так, но Авторханов не учитывает фактор белого движения, которое пошло гражданской войной на Советскую Россию, а Ленин это обстоятельство учитывал. Ленин был готов заключить мир с Германией на любых условиях, лишь бы сохранить свою власть для войны с белыми, потому что в случае победы белых большевиков бы всех перевешали.
Возвращаемся к «Краткому курсу» товарища Сталина:
«Между тем «левые коммунисты», продолжая войну против Ленина, скатывались все ниже и ниже в болото предательства.
В то время для партии была еще неясна действительная причина такого антипартийного поведения Троцкого и «левых коммунистов». Но как это установил процесс антисоветского «право-троцкистского блока» (начало 1938 года), Бухарин и возглавляемая им группа «левых коммунистов» совместно с Троцким и «левыми» эсерами, оказывается, состояла тогда в тайном заговоре против Советского правительства. Бухарин, Троцкий и их сообщники по заговору, оказывается, ставили себе цель – сорвать брестский мирный договор, арестовать В.И.Ленина, И.В.Сталина, Я.М.Свердлова, убить их и сформировать новое правительство из бухаринцев, троцкистов и «левых эсеров» (История ВКП(б). Краткий курс, с. 208).
По вопросу брестского мира действительно было сходство позиций Троцкого и Бухарина. С этим нельзя не согласиться.
По поводу того, что какие-то заговорщики хотели арестовать и убить Ленина, Сталина и Свердлова и сформировать новое правительство из бухаринцев, троцкистов и «левых эсеров» - здесь есть о чем раскинуть мозгами.
Прежде всего о Сталине. Он в 1918 году был в правительстве Ленина на декоративной должности наркома по делам национальностей, никаким мало-мальским авторитетом и влиянием в ленинской партии и правительстве не пользовался и арестовывать, а тем более убивать эту мелку сошку ни у кого никаких резонов тогда не было. Но один их трех кандидатов в эти «сакральные жертвы», возможно, устроил заговор против другого кандидата и намеревался его убить … Существует версия, что покушение на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве организовал первый советский «президент» Яков Свердлов, тот самый, которому Сталин плевал в ссылке в суп … Ничего нового об этом я сказать не могу. Кому интересно, может посмотреть на эту тему три телепередачи в интернете на «Яндекс. Видео».
Игравший в благородство Троцкий вряд ли в 1918 году унизился бы до того, чтобы участвовать в заговоре против Ленина, потому что Ленин в то время был его самым близким политическим соратником, которому Троцкий был обязан всем в своей искрометной политической карьере в советском государстве. После смерти Ленина «старые большевики» сразу дали Троцкому понять, что без Ленина он в их партии никто, и поставили его, как они считали, на подобающее ему место.
Что касается Николая Бухарина, Сталин «подверстал» его к покушению на Ленина в 1918 году потому, что у «Бухарчика» тогда были разногласия с Лениным по брестскому миру, «Коля Балаболкин» делал опрометчивые политические заявления, а Ленин его за это публично клеймил и позорил. В 1922 году партия большевиков послала Бухарина общественным защитником на процесс «левых эсеров», и Сталин этого не забыл … Сталин вообще ничего никогда не забывал.
И все же Ленин нежно называл Бухарина «любимцем нашей партии» и «золотым дитя революции», и Бухарин отвечал ему восторженным поклонением. Ленин умер на руках у Бухарина, и когда Сталин в 1938 году обвинил Бухарина в попытке убить Ленина в 1918 году, для Бухарина это было самым страшным ударом, какой он до этого получал в жизни. Бухарин «сломался» и «потек» и на процессе «право-троцкистского блока» в 1938 году признался во всех бредовых преступлениях, которые навязывал ему Сталин, за исключением покушения на Ленина в 1918 году.
Вот так вот закольцовывается этот дьявольский пассаж из «Краткого курса» Иосифа Кровавого!
Давайте проследим, как Сталин в «Кратком курсе» смеется, издевается и глумится над своими действительными и мнимыми врагами из рядов собственной партии.
«Исключенные из партии антиленинцы, спустя некоторое время после XV съезда партии (декабрь 1927 года. – В.З.), стали подавать заявления о разрыве с троцкизмом с просьбой вернуть их в партию. Конечно, партия еще не могла знать тогда, что Троцкий, Раковский, Радек, Крестинский, Сокольников и другие давно уже являются врагами народа, шпионами, завербованными иностранной разведкой, что Каменев, Зиновьев, Пятаков и другие уже налаживают связи с врагами СССР в капиталистических странах для «сотрудничества» с ними против Советского народа. Но она (фракция Сталина и его многочисленных холуев в РКП(б). – В.З.) была достаточно научена опытом, что от этих людей, не раз выступавших в самые ответственные моменты против Ленина и ленинской партии (правильнее сказать – ленинской фракции. – В.З.), можно ждать всяких пакостей. Поэтому партия отнеслась к заявлениям исключенных недоверчиво» (История ВКП(б). Краткий курс, с. 276-277).
При Ленине эти люди занимали руководящие должности в советском государстве и правительстве, а при Сталине они постепенно превратились во «врагов народа», «шпионов», «агентов» иностранных разведок, которые способны на любые пакости. За что господа большевики боролись, на то и напоролись!
Сталин не был бы Сталиным, если бы не заставил своих опущенных товарищей-врагов публично испить горькую чашу всех возможных унижений до самого дна:
«Для первой проверки подателей заявлений она (фракция Сталина. - В.З.) обусловила обратный приём в партию следующим требованиям:
а) открытое осуждение троцкизма, как антибольшевистской и антисоветской идеологии;
б) открытое признание политики партии, как единственно правильной;
в) безусловное подчинение решениям партии и её органов;
г) прохождение испытательного срока, в течение которого партия проверяет подавших заявление и по истечение которого, смотря по результатам проверки, партия ставит вопрос об обратном приёме в партию каждого исключённого в отдельности» (там же, с. 277).
Особенно смешон в этих инквизиторских сталинских «требованиях» пункт «г», подразумевающий, что бывшие вожди революции и герои гражданской войны, чтобы вернуться в партию, должны были теперь проходить «испытательный срок», а бывший грабитель банков, самодур и садист Коба Джугашвили будет теперь единолично решать, кому позволить вернуться в партию, а кому нет. Старые большевики при Ленине любили самодовольно посмеяться над тем, что «у нас, дескать, может быть многопартийная система: одна партия у власти, остальные – в тюрьме». Сталин самых старых большевиков поставил вне закона и заставил жрать землю!
И вот Сталин, как хищный зверь, решил поиграть с захваченными жертвами:
«Большинство исключенных приняло условия приема в партию, выставленные партией, и опубликовало в печати соответствующие заявления. Партия, жалея их (не знаю, когда и кого Сталин пожалел. – В.З.) и не желая отказать им в возможности стать снова людьми партии и рабочего класса, восстановила их в правах членов партии» (там же, с. 277).
Когда Сталин делал первые, не совсем уверенные шаги, репрессируя по одному видных членов партии, кто-то из большевистских бонз пошутил, что «Сталин лизнул крови». Должно быть, кровь бывших соратников Сталину очень понравилась, и он решил, что, приняв их обратно в партию, он, по его собственному выражению, «передобрил»:
«С течением времени обнаружилось, однако, что эти заявления «активных деятелей» троцкистско-зиновьевского блока, за немногими исключениями, были насквозь лживыми, двурушническими заявлениями» (там же, с. 277).
Вы только посмотрите, в кого, мол, превратились эти «двурушники»:
«Оказалось, что эти господа (курсив мой.- В.З), еще до подачи своих политических заявлений, перестали быть политическим течением, готовым отстаивать перед народом свои взгляды, и превратились в безыдейную карьеристскую клику, готовую растоптать остатки своих взглядов на глазах у всех, готовую восхвалять чуждые ей взгляды партии на глазах у всех, готовую принять любую окраску,- как хамелеоны,- лишь бы сохранить себя в партии, в рабочем классе, чтобы иметь возможность пакостить и рабочему классу и его партии.
Троцкистско-зиновьевские «активные деятели» оказались политическими мошенниками, политическими двурушниками» (там же, с. 277).
Сталину уже мало, что «активные деятели» оппозиции выступили с «покаянными заявлениями» и «политически разоружились». Эти «двурушники» уже для него не товарищи по партии, а господа, которые для большевиков были только в Париже! И Сталин подводит идеологическое обоснование под последующее, уже физическое уничтожение «политических мошенников» и «двурушников»:
«Политические двурушники обычно начинают с обмана и проводят свое черное дело путем обмана народа, рабочего класса, партии рабочего класса. Но политических двурушников нельзя считать только обманщиками. Политические двурушники представляют безыдейную клику политических карьеристов, давно уже лишенную доверия народа и старающуюся вновь влезть в доверие путем обмана, путем хамелеонства, путем мошенничества,- какими угодно путями,- лишь бы сохранить за собой звание политических деятелей. Политические двурушники представляют беспринципную клику политических карьеристов, готовых опереться на кого угодно, хотя бы на уголовные элементы, хотя бы на подонки общества, хотя бы на заклятых врагов народа (курсив везде мой. – В.З.),- для того, чтобы в подходящий момент вылезть вновь на политическую сцену и усесться на шее у народа в качестве его «правителей».
Такими именно политическими двурушниками оказались троцкистско-зиновьевские «активные деятели» (там же, с. 278).
В процитированном фрагменте Сталин приписывает своим оппонентам в партии то, в чем был грешен сам. Именно Сталин создал и стоял во главе «безыдейной клики политических карьеристов», у которой не было никакого доверия у народа и которую народ никогда не выбирал! Клика Сталина правила страной путем насилия, обмана, мошенничества, главным и единственным стимулом и критерием оценки правления было для нее только одно – любыми возможностями и путями сохранять свою тоталитарную власть и вечно сидеть на шее у народа в качестве его «правителей».
Именно Сталин опирался в своей политической деятельности на «уголовные элементы» и «подонки общества». До революции Сталин использовал уголовников для грабежей банков, почт и параходов. Когда Сталин «водворился» во главе государства, уголовники ему оказались больше не нужны: для тайных убийств своих политических противников и врагов Сталин широко использовал штатных агентов госбезопасности.
Теперь по поводу «подонков общества» и «заклятых врагов народа». Массовые репрессии 1937-1938 годов проводил поставленный Сталиным наркомом внутренних дел Николай Ежов. Этот «кровавый карлик» и отмороженный гомосексуалист показал такое рвение в палаческих делах, что сам Сталин был вынужден время от времени его останавливать, потом диктатор свалил на него всю ответственность за репрессии и в конце концов зверски убил в тюрьме. Информация к размышлению: скромный и исполнительный начальник управления кадров ЦК ВКП(б) Николай Иванович Ежов не был природным исчадием ада, - это Сталин целенаправленно вырастил из него чудовище!
После ареста Ежова Сталин поставил наркомом внутренних дел своего слугу, сатрапа из Грузии Лаврентия Берию – садиста, насильника, палача, массового убийцу.
Меню сайта
Календарь
| « Апрель 2024 » | ||||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Архив записей
Друзья сайта
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0